導入
オープンアクセス（OA）出版は、学術論文をインターネット接続があれば誰でも無料で利用できるようにすることで、学術研究に革命をもたらしました。従来の購読制ジャーナルとは異なり、OAジャーナルは出版費用を賄うために記事処理料（APC）に依存しています。APCは研究の広範な普及を可能にしますが、同時に費用負担の公平性や透明性についての疑問も提起します。本記事では、オープンアクセス出版におけるAPCの目的、費用構造、利点、課題、および管理戦略について探ります。
記事処理料（APC）とは何ですか？
記事処理料（APC）は、著者（またはその所属機関や資金提供者）がオープンアクセス（OA）ジャーナルで研究を公開するために支払う料金です。これらの料金は以下をカバーします：
- 編集および査読管理
- 校正と組版
- デジタルホスティングとアーカイブ
- マーケティングと普及
- 管理費
サブスクリプションに依存する有料ジャーナルとは異なり、OAジャーナルはAPCを利用して運営を維持し、公開された研究が世界中の読者に無料で利用できるようにしています。
オープンアクセスジャーナルはなぜAPCを請求するのですか？
APCは、オープンアクセスの出版社が購読料によって収益を上げないために存在します。代わりに、経済的負担は著者、大学、または資金提供機関に移ります。APCの主な理由は以下の通りです。
- 編集および査読管理のコスト – 投稿の管理、査読者の割り当て、原稿の編集には管理サポートが必要です。
- デジタルインフラストラクチャとアーカイブ – ジャーナルのウェブサイトで記事をホスティングし、検索エンジンのインデックス登録を確実に行い、長期的なアクセス可能性を維持すること。
- 制作コスト – フォーマット設定、組版、およびオンライン公開のための記事準備。
- マーケティングと可視性 – 記事の宣伝、データベース（例：PubMed、Scopus）との統合、および発見可能性の向上。
- 持続可能性 – 外部資金に頼らずにジャーナルの運営を支えること。
APCの価格はいくらですか？
APCの費用は、出版社、ジャーナルの評判、研究分野、出版国によって大きく異なります。以下は一般的な価格帯です：
- 低コストのOAジャーナル： 1記事あたり100ドル〜500ドル
- 中堅OAジャーナル：1記事あたり500ドル～2,000ドル
- 高インパクトのOAジャーナル：1記事あたり2,000ドル～5,000ドル以上（例：Nature Communications、Cell Reports）
一部の出版社は、著者の所属、収入レベル、または地理的地域に基づいて、免除または割引を提供しています。
APC の支払いは誰が行うのですか?
APCは高額になることがあるため、さまざまな資金源が著者の費用負担を支援します。
- 大学および機関の資金提供 – 多くの大学はOA出版を支援するための資金を割り当てています。
- 研究助成金 – 資金提供機関はしばしばAPCを研究予算の一部として含めます。
- 出版社の免除および割引 – 一部のジャーナルでは、低所得国の著者に対してAPCを減額または免除しています。
- 専門学会 – 一部の学会では会員のAPCを負担したり、割引料金を提供したりしています。
- 個人資金 – 他の資金源が利用できない場合、著者はAPCを自己負担する必要があることがあります。
異なるオープンアクセスモデルにおけるAPC
すべてのOAジャーナルが同じAPCモデルを採用しているわけではありません。オープンアクセス出版にはいくつかのタイプがあります。
1. ゴールドオープンアクセス（フルOA）
- 記事は公開直後から自由に利用可能です。
- APCは著者に請求されます。
- 例：PLOS ONE、BioMed Central、MDPIジャーナル。
2. ハイブリッドオープンアクセス
- サブスクリプションジャーナルでは、著者が個々の記事をオープンアクセスにするためにAPCを支払うことができます。
- 機関および個人は、非OAコンテンツに対して引き続き支払う必要があります。
- 例：Elsevier、Springer、Wileyのハイブリッドジャーナル。
3. ダイヤモンドオープンアクセス（APCなし）
- 記事は著者負担なしで公開されます。
- 費用は学術機関、政府の資金提供、または非営利団体によって賄われます。
- 例：大学が発行するジャーナル、一部の学会が資金提供するジャーナル。
4. グリーンオープンアクセス（セルフアーカイブ）
- 著者は、自分の論文のバージョンを機関リポジトリまたは専門リポジトリに登録します。
- APCは不要ですが、エンバーゴ期間が適用される場合があります。
- 例：arXiv、PubMed Central。
APC資金提供のオープンアクセスジャーナルの利点
コストはかかりますが、APCは研究者や学術コミュニティにいくつかの利点を提供します。
- 可視性と引用の増加 – オープンアクセスの記事は、ペイウォールで保護されたコンテンツよりも広く読まれ、引用されます。
- グローバルアクセシビリティ – 研究は、購読アクセスがない発展途上国の読者にも自由に利用可能です。
- より速い公開スケジュール – 多くのOAジャーナルは迅速な査読とオンライン先行公開を優先しています。
- 資金提供者の要件遵守 – 多くの資金提供機関（例：NIH、EU Horizon）はオープンアクセス出版を義務付けています。
- 透明性と公共の関与 – オープンアクセスは、学界、産業界、そして一般市民の間での知識共有を促進します。
APCの課題と批判
利点にもかかわらず、APCには課題や論争も存在します。
1. 著者のための財政的障壁
- 高いAPCは、資金不足の機関や低所得国の研究者を排除する可能性があります。
- APCベースの出版は、読者ではなく著者に経済的負担を移すと主張する人もいます。
2. 捕食的ジャーナルの台頭
- 一部の出版社は、質の低い査読や編集監督を行いながら高額なAPC料金を請求することで、このモデルを悪用しています。
- 著者は投稿前にジャーナルの正当性を慎重に評価しなければなりません。
3. 公平性に関する懸念
- 一部の出版社は免除を提供していますが、多くの研究者は依然としてAPCの負担可能性に苦労しています。
- 裕福な国の機関はAPCを支払うためのリソースが多く、出版の不均衡を生み出しています。
4. 初期キャリア研究者への影響
- 大学院生や初期キャリアの研究者は、APCの資金が不足していることが多く、オープンアクセスジャーナルでの出版能力が制限されています。
APCコスト管理の戦略
APCは経済的負担となる可能性があるため、研究者は以下の戦略を用いてコストを削減できます。
- APC免除を申請する – ジャーナルが地理的な場所や経済的な必要性に基づく割引を提供しているか確認してください。
- 機関または助成金の支援を求める – 多くの大学や資金提供者はAPC支援プログラムを持っています。
- ダイヤモンドOAジャーナルを検討する – これらのジャーナルはAPCを請求しませんが、それでもオープンアクセスを提供しています。
- プレプリントとグリーンOAオプションを利用する – arXivやPubMed Centralのようなリポジトリにプレプリントを登録することで、無料アクセスを提供できます。
- 出版社と交渉する – 一部の出版社は、オープンアクセス契約を結んでいる機関に所属する著者に割引を提供しています。
APCとオープンアクセス出版の未来
オープンアクセス出版が進化し続ける中、いくつかのトレンドがAPCの未来を形作っています：
- 機関契約および変革的取引 – 大学は、所属研究者のAPCをカバーするために出版社と契約交渉を行っています。
- より透明な価格モデル – 過剰な料金を防ぐために、APC価格の標準化と規制の取り組みが進んでいます。
- 政府および資金提供者の支援 – ヨーロッパのPlan Sのような政策は、公的資金による研究をオープンアクセスにすることを求めており、APCへの資金提供が増加しています。
- ダイヤモンドOAの成長 – 資金提供者が経済的障壁を減らそうとする中、より多くのジャーナルが無料のオープンアクセスモデルに移行する可能性があります。
結論
記事処理料（APC）はオープンアクセス出版の維持に重要な役割を果たしますが、研究者にとっては経済的な課題ももたらします。APCは知識のより広範な普及を可能にしますが、出版機会への公平なアクセスを確保するためには慎重な管理が必要です。資金調達の選択肢を探り、ジャーナルを賢く選び、変化する方針について情報を得ることで、研究者はAPCの状況を効果的に乗り越えることができます。オープンアクセスが拡大し続ける中、持続可能性、手頃な価格、アクセスのしやすさのバランスを取ることは学術コミュニティにとって引き続き重要な課題となるでしょう。
