Memahami Pedoman Kepengarangan: Siapa yang Berhak Mendapatkan Kredit?
Kepengarangan dalam penerbitan akademik adalah aspek penting dari integritas ilmiah, memastikan bahwa individu yang berkontribusi pada penelitian menerima penghargaan yang layak. Namun, mendefinisikan peran dan tanggung jawab kepengarangan bisa menjadi kompleks, terutama dalam studi kolaboratif. Berbagai pedoman, seperti yang ditetapkan oleh International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) dan organisasi profesional lainnya, membantu menstandarisasi kriteria untuk kepengarangan.
Dalam artikel ini, kami mengeksplorasi kriteria untuk kepenulisan, tantangan etis, dan praktik terbaik untuk menentukan siapa yang berhak mendapatkan kredit dalam publikasi penelitian.
1. Apa Itu Pedoman Kepengarangan?
Pedoman kepenulisan adalah aturan formal yang menentukan siapa yang memenuhi syarat sebagai penulis dalam sebuah makalah penelitian. Pedoman ini memastikan pengakuan yang adil atas kontribusi dan membantu mencegah praktik tidak etis seperti kepengarangan tamu, kepengarangan hantu, dan kepengarangan kehormatan.
Organisasi terkemuka seperti ICMJE, COPE (Committee on Publication Ethics), dan CRediT (Contributor Roles Taxonomy) menyediakan kerangka kerja yang diterima secara luas untuk menentukan kelayakan kepengarangan.
Menurut pedoman ICMJE, seorang penulis harus memenuhi keempat kriteria berikut:
- Kontribusi Signifikan – Individu harus memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi.
- Menyusun dan Merevisi – Orang tersebut harus secara aktif terlibat dalam menulis atau merevisi naskah secara kritis.
- Persetujuan Akhir – Penulis harus meninjau dan menyetujui versi akhir sebelum pengiriman.
- Akuntabilitas – Setiap penulis harus bertanggung jawab atas kontribusinya dan memastikan integritas studi.
Mereka yang membantu dalam penelitian tetapi tidak memenuhi keempat kriteria harus diakui dalam bagian Penghargaan daripada dicantumkan sebagai penulis.
2. Sengketa Kepengarangan Umum dan Tantangan Etika
A. Tamu, Hantu, dan Kepengarangan Kehormatan
- Penulisan Tamu: Ini terjadi ketika individu yang tidak memberikan kontribusi berarti pada studi tersebut dicantumkan sebagai penulis, seringkali untuk meningkatkan kredibilitas.
- Penulis Hantu: Ketika individu yang memberikan kontribusi signifikan tidak dimasukkan dalam daftar penulis, sering kali demi peneliti senior atau pembimbing.
- Penulis Kehormatan: Ini terjadi ketika seseorang, biasanya anggota fakultas senior, diberi kredit meskipun keterlibatannya dalam penelitian minimal atau tidak ada.
Praktik-praktik ini merusak integritas penelitian dan dianggap sebagai pelanggaran akademik. Jurnal dan institusi secara aktif mencegah perilaku kepenulisan yang tidak etis tersebut.
B. Sengketa Mengenai Kontribusi
Penelitian kolaboratif sering melibatkan banyak kontributor, yang menyebabkan perselisihan mengenai urutan penulis dan alokasi kredit. Menyelesaikan perselisihan ini memerlukan komunikasi yang jelas dan kesepakatan yang telah ditetapkan sebelumnya mengenai peran masing-masing penulis.
C. Penyertaan Konten yang Dihasilkan oleh AI dalam Kepengarangan
Dengan meningkatnya konten yang dihasilkan AI, banyak jurnal telah menetapkan aturan ketat mengenai penggunaannya dalam penelitian. Alat AI seperti ChatGPT dapat membantu dalam penyusunan naskah, tetapi mereka tidak memenuhi syarat sebagai penulis karena tidak dapat bertanggung jawab atas integritas penelitian. Banyak jurnal sekarang mengharuskan pengungkapan secara eksplisit jika AI telah digunakan dalam tahap apa pun dari persiapan naskah.
3. Peran Penulis Korespondensi dan Penulis Pertama
A. Penulis Pertama
Penulis pertama biasanya adalah individu yang memberikan kontribusi terbesar dalam proses penelitian dan penulisan. Mereka terutama bertanggung jawab untuk menyusun naskah dan mempresentasikan temuan penelitian.
B. Penulis yang Bersangkutan
penulis yang bersangkutan bertindak sebagai titik kontak utama dengan jurnal. Tanggung jawab mereka meliputi:
- Mengelola proses pengajuan dan revisi.
- Berkomunikasi dengan rekan penulis mengenai pembaruan jurnal.
- Menangani pertanyaan setelah publikasi.
C. Pertimbangan Penulis Terakhir dan Kepengarangan Bersama
Di beberapa bidang, penulis terakhir sering memegang posisi senior dan mengawasi proyek penelitian. Penulis bersama lainnya berkontribusi dalam kapasitas yang berbeda-beda, dengan penempatan mereka dalam daftar penulis mencerminkan tingkat keterlibatan mereka.
4. Praktik Terbaik untuk Menetapkan Kepengarangan
Untuk memastikan keadilan dan transparansi, tim riset harus mengikuti praktik terbaik berikut:
A. Diskusikan Kepengarangan Secara Dini
- Tetapkan peran penulis sebelum memulai penelitian.
- Gunakan alat pelacakan kontribusi seperti CRediT untuk memperjelas tanggung jawab.
B. Simpan Catatan Kontribusi
- Pertahankan catatan rinci tentang peran setiap anggota tim.
- Gunakan alat seperti Perjanjian Kepengarangan untuk mencegah perselisihan.
C. Ikuti Kebijakan Kepengarangan Khusus Jurnal
- Berbagai jurnal memiliki pedoman khusus; selalu tinjau dan patuhi mereka.
- Beberapa jurnal mengharuskan pernyataan kontribusi yang rinci untuk memperjelas peran penulis.
D. Pastikan Praktik Etis
- Hindari memasukkan individu yang tidak memberikan kontribusi signifikan.
- Jangan mengecualikan kontributor yang layak.
- Cari mediasi dari komite etika institusional jika terjadi perselisihan.
E. Mengakui Kontributor Non-Penulis
- Peneliti, editor, badan pendanaan, dan asisten teknis yang membantu tetapi tidak memenuhi kriteria kepengarangan harus diakui secara terpisah.
5. Jurnal dan Kebijakan tentang Kepengarangan
A. Pedoman ICMJE dan COPE
Banyak penerbit akademik, termasuk Elsevier, Springer, dan Wiley, mengikuti pedoman ICMJE dan COPE untuk memastikan transparansi dalam kepenulisan.
B. Taksonomi Peran Kontributor (CRediT)
CRediT menyediakan cara standar untuk mencantumkan kontribusi setiap penulis. Jurnal semakin banyak mengadopsi sistem ini untuk menghindari konflik terkait pembagian kredit.
Peran CRediT umum meliputi:
- Konseptualisasi
- Metodologi
- Pengembangan Perangkat Lunak
- Kurasi Data
- Penulisan – Draf Asli
- Pengawasan
Menggunakan pernyataan penulis CRediT dapat memperjelas kontribusi individu dan mengurangi kesalahpahaman.
Kesimpulan
Memahami pedoman kepenulisan sangat penting untuk menjaga integritas akademik dan keadilan dalam publikasi penelitian. Para peneliti harus mematuhi kriteria yang distandarisasi, menghindari praktik kepenulisan yang tidak etis, dan memastikan komunikasi yang jelas di antara para kolaborator.
Dengan mengikuti praktik terbaik, mengakui semua kontributor dengan tepat, dan mematuhi kebijakan khusus jurnal, para peneliti dapat mengelola keputusan kepengarangan dengan transparansi dan profesionalisme.
Bacaan lebih lanjut
Jelajahi artikel-artikel informatif ini untuk memperdalam pemahaman Anda tentang pedoman kepenulisan dan praktik terbaik dalam penerbitan akademik:
- Panduan Kepengarangan dalam Penelitian 93 Tetap diperbarui dengan kriteria ICMJE terbaru dan persyaratan penerbitan etis.
- Deteksi Plagiarisme dalam Naskah – Pelajari bagaimana editor mengidentifikasi dan mencegah plagiarisme dalam penulisan akademik.
- AI dalam Peer Review 6 Temukan bagaimana kecerdasan buatan mengubah proses peer review.
- Plagiarisme Diri dan Integritas Penelitian 6 Memahami risiko publikasi duplikat dan cara menghindarinya.
- Proses Peer Review Jurnal – Jelajahi berbagai model peer review dan dampaknya terhadap publikasi penelitian.
Sumber daya ini akan membantu Anda menavigasi kompleksitas kepenulisan, tinjauan sejawat, dan penerbitan penelitian yang etis.
