Perkenalan
Penelitian ilmiah adalah dasar dari inovasi dan kemajuan, memberikan masyarakat penemuan baru, kemajuan medis, dan terobosan teknologi. Namun, integritas penelitian sedang menjadi sorotan karena meningkatnya prevalensi pelanggaran penelitian—masalah serius yang mengancam keandalan temuan ilmiah dan mengikis kepercayaan publik terhadap institusi akademik.
Pelakuan tidak etis dalam penelitian mencakup pembuatan data palsu, pemalsuan, dan plagiarisme (FFP), bersama dengan praktik tidak etis seperti manipulasi data, penipuan gambar, dan konflik kepentingan yang tidak diungkapkan. Meskipun kasus pelanggaran telah ada selama beberapa dekade, tekanan untuk menerbitkan secara sering, mendapatkan dana, dan mempertahankan status akademik telah memperburuk masalah ini, yang mengarah pada peningkatan yang mengkhawatirkan dalam penelitian palsu.
Artikel ini mengeksplorasi jenis-jenis pelanggaran penelitian, penyebab utamanya, contoh nyata, dan konsekuensi luas terhadap kredibilitas ilmiah. Selain itu, artikel ini membahas strategi untuk melawan pelanggaran dan mengembalikan kepercayaan dalam penelitian akademik.
Jenis Pelanggaran Penelitian
Kantor Integritas Riset AS (ORI) mendefinisikan pelanggaran riset sebagai "pembuatan palsu, pemalsuan, atau plagiarisme dalam mengusulkan, melakukan, atau meninjau riset, atau dalam melaporkan hasil riset." Praktik tidak etis ini merusak kredibilitas ilmu pengetahuan dan menyesatkan peneliti, pembuat kebijakan, dan masyarakat umum.
1. Fabrikasi
Pembuatan terjadi ketika peneliti menciptakan data atau hasil yang sebenarnya tidak pernah diperoleh. Ini termasuk:
- Memalsukan eksperimen atau uji klinis untuk mendukung hipotesis yang telah ditentukan sebelumnya.
- Membuat tanggapan survei yang tidak ada untuk meningkatkan hasil statistik.
- Membuat gambar atau angka untuk menyesatkan pembaca.
Contoh:
Pada 2014, peneliti Jepang Haruko Obokata memalsukan hasil dalam sebuah studi tentang perolehan pluripotensi yang dipicu oleh rangsangan (sel STAP), yang mengklaim dapat menciptakan sel punca mirip embrio. Temuan palsu tersebut kemudian terungkap, yang menyebabkan penarikan makalah dan reaksi negatif publik.
2. Pemalsuan
Pemalsuan melibatkan manipulasi data penelitian, proses, atau gambar untuk menghasilkan hasil yang menyesatkan. Ini dapat mencakup:
- Memanipulasi grafik atau bagan untuk membuat data terlihat lebih menguntungkan.
- Mengecualikan titik data yang bertentangan yang tidak mendukung sebuah hipotesis.
- Memanipulasi metodologi atau hasil dalam sebuah publikasi.
Contoh:
Pada 2018, ilmuwan gizi Brian Wansink dinyatakan bersalah atas pemalsuan data dalam beberapa makalah tentang perilaku konsumen dan kebiasaan makan. Studi-studinya ditarik kembali setelah peninjau sejawat menemukan ketidakkonsistenan statistik dan data yang dimanipulasi.
3. Plagiarisme dan Plagiarisme Diri
Plagiarisme adalah menggunakan karya, ide, atau teks orang lain tanpa atribusi yang tepat. Ini dapat mencakup:
- Menyalin bagian dari karya peneliti lain tanpa kutipan.
- Mengajukan studi yang sebelumnya telah dipublikasikan dengan judul baru (plagiarisme diri).
- Mengparafrasekan studi lain tanpa pengakuan yang tepat.
Contoh:
Pada 2020, seorang peneliti terkemuka dalam biologi kanker terungkap melakukan plagiarisme pada bagian-bagian makalah penelitian, yang menyebabkan beberapa penarikan kembali dan dampak karier.
4. Manipulasi Gambar dan Duplikasi Data
Kemajuan dalam teknologi pengolahan gambar telah memudahkan para peneliti untuk mengubah gambar, menggunakan kembali gambar, atau menggandakan grafik untuk menciptakan hasil yang menyesatkan. Ini termasuk:
- Menyalin dan menempel gambar mikroskop untuk mendukung klaim yang berbeda.
- Meningkatkan atau memodifikasi gambar untuk menyalahartikan temuan penelitian.
- Menggunakan dataset yang sama dalam beberapa studi tanpa pengungkapan.
Penyebab Pelanggaran Penelitian
Beberapa faktor berkontribusi pada pelanggaran penelitian, termasuk:
1. Budaya Publish or Perish
Institusi akademik dan lembaga pendanaan mengutamakan kuantitas daripada kualitas, menyebabkan para peneliti tergesa-gesa menerbitkan publikasi untuk memenuhi tuntutan karier. Persaingan yang ketat untuk:
- Hibah penelitian dan posisi tetap
- Publikasi di jurnal berdampak tinggi
- Pengakuan dan kemajuan karier
sering memaksa peneliti untuk terlibat dalam praktik yang dipertanyakan agar tetap kompetitif.
2. Pengawasan Lemah dan Kekurangan dalam Tinjauan Sejawat
Meskipun ada proses tinjauan sejawat yang ketat, banyak studi palsu melewati pengawasan karena pengawasan editorial yang lemah. Beberapa masalah meliputi:
- Akses terbatas ke data mentah, membuat verifikasi menjadi sulit.
- Bias dalam pemilihan tinjauan sejawat, di mana konflik kepentingan tetap tidak diungkapkan.
- Kekurangan alat deteksi penipuan standar di beberapa jurnal.
3. Pelatihan Etika Riset yang Tidak Memadai
Peneliti muda mungkin kurang pelatihan formal dalam etika penelitian, yang mengakibatkan:
- Plagiarisme tidak sengaja atau plagiarisme diri sendiri.
- Praktik manajemen data yang buruk.
- Salah paham tentang pedoman penulisan etis.
4. Tekanan Finansial dan Institusional
Proyek penelitian berskala besar sering bergantung pada pendanaan pemerintah dan swasta, menekan para peneliti untuk menghasilkan hasil yang menguntungkan yang membenarkan investasi. Beberapa studi memanipulasi data untuk:
- Pastikan pendanaan berkelanjutan dari sponsor industri.
- Dukung kesimpulan yang telah ditentukan sebelumnya dalam uji klinis.
- Memenuhi tuntutan institusional untuk peningkatan hasil penelitian.
Dampak Pelanggaran Penelitian terhadap Kepercayaan Ilmiah
1. Erosi Kepercayaan Publik terhadap Ilmu Pengetahuan
Ketika kasus-kasus profil tinggi penipuan atau penarikan makalah menjadi berita utama, hal itu menciptakan keraguan dan skeptisisme terhadap temuan ilmiah yang sah. Kepercayaan publik di bidang seperti perubahan iklim, kedokteran, dan vaksin dapat dirusak oleh studi yang menipu.
Misalnya, studi terkenal tahun 1998 oleh Andrew Wakefield yang salah mengaitkan vaksin dengan autisme menyebabkan misinformasi yang meluas, keraguan terhadap vaksin, dan konsekuensi kesehatan masyarakat jangka panjang.
2. Waktu dan Sumber Daya yang Terbuang
Penelitian yang tidak etis menyebabkan jutaan dolar dana terbuang sia-sia, karena para ilmuwan dan institusi:
- Mencoba mereplikasi temuan penipuan.
- Koreksi informasi yang salah melalui pencabutan dan studi baru.
- Alihkan sumber daya dari kemajuan ilmiah yang asli.
3. Kerugian bagi Pasien dan Keputusan Kebijakan
Penelitian klinis yang curang dapat secara langsung membahayakan nyawa dengan:
- Memberikan harapan palsu untuk pengobatan medis.
- Mengarah pada kebijakan kesehatan yang tidak efektif atau berbahaya.
- Merusak kepercayaan pada pengobatan berbasis bukti.
4. Kerusakan pada Reputasi Akademik dan Institusional
Institusi yang terkait dengan pelanggaran penelitian menghadapi:
- Kehilangan kredibilitas di komunitas akademik.
- Peluang pendanaan yang berkurang.
- Investigasi hukum dan etika.
Strategi untuk Melawan Pelanggaran Penelitian
1. Memperkuat Tinjauan Sejawat dan Pengawasan Editorial
Jurnal harus menerapkan:
- Alat deteksi plagiarisme dan penipuan berbasis AI (misalnya, iThenticate, Crossref Similarity Check).
- Kebijakan berbagi data yang transparan untuk memudahkan verifikasi.
- Sanksi yang lebih tegas untuk praktik kepengarangan yang tidak etis.
2. Penegakan Pelatihan Etika Penelitian
Institusi harus mewajibkan program pelatihan etika untuk mendidik peneliti tentang:
- Integritas data dan pencatatan yang tepat.
- Penulisan etis dan pencegahan plagiarisme.
- Praktik terbaik dalam tinjauan sejawat dan reproduksibilitas.
3. Mempromosikan Ilmu Terbuka dan Transparansi Data
Mengadopsi inisiatif penerbitan akses-terbuka dan berbagi data dapat:
- Tingkatkan reproduktifitas dan kredibilitas.
- Izinkan verifikasi independen atas temuan.
- Mencegah manipulasi data.
4. Mendorong Pelaporan Pelanggaran dan Akuntabilitas
Para peneliti harus merasa diberdayakan untuk melaporkan pelanggaran secara anonim tanpa takut akan pembalasan. Institusi harus:
- Terapkan prosedur pelaporan pelanggaran yang jelas.
- Lindungi pelapor pelanggaran dari konsekuensi karier.
- Dorong transparansi dalam menangani penyelidikan.
Kesimpulan
Meningkatnya pelanggaran penelitian mengancam kepercayaan ilmiah, membuang sumber daya berharga, dan merusak integritas akademik. Sementara persaingan dan tekanan eksternal berkontribusi pada praktik tidak etis, institusi, penerbit, dan lembaga pendanaan harus bekerja sama untuk menegakkan pengawasan yang lebih ketat, mempromosikan praktik penelitian yang etis, dan menumbuhkan budaya integritas.
Dengan berinvestasi dalam proses tinjauan sejawat yang lebih kuat, pelatihan etika, dan transparansi data, komunitas riset dapat mengembalikan kredibilitas dan memastikan kemajuan berkelanjutan dari ilmu yang dapat dipercaya.
