RRL vs RRS: Cara Menulis Review of Related Literature dan Studies yang Efektif

Pendahuluan

Dalam penelitian akademik dan ilmiah, tinjauan pustaka yang disusun dengan baik jauh lebih dari sekadar persyaratan formal: itu adalah fondasi yang mendukung seluruh studi. Sebelum mengusulkan eksperimen baru, mengembangkan survei, atau menyusun argumen teoretis, peneliti harus memahami apa yang sudah ditulis dan ditemukan tentang topik mereka. Proses ini melibatkan membaca, menganalisis, dan mensintesis karya yang ada untuk mengidentifikasi kekosongan, menghindari duplikasi, dan membenarkan kebutuhan akan penyelidikan baru.

Dua elemen inti dari proses ini adalah Review of Related Literature (RRL) dan Review of Related Studies (RRS). Meskipun bagian-bagian ini saling terkait erat dan terkadang digabungkan dalam praktik, keduanya memiliki peran yang berbeda. RRL berfokus pada teori, model, konsep, dan diskusi umum yang membingkai topik. Sementara itu, RRS berfokus pada proyek penelitian konkret—studi empiris yang mengumpulkan data dan melaporkan temuan spesifik.

Memahami cara membedakan dan mengintegrasikan RRL dan RRS sangat penting untuk menulis makalah penelitian, tesis, dan disertasi berkualitas tinggi. Artikel ini menjelaskan apa masing-masing bagian, mengapa penting, bagaimana menulisnya secara efektif, dan cara menghindari kesalahan umum. Pada akhirnya, Anda akan mampu merancang tinjauan literatur dan studi yang mendukung penelitian Anda dengan kejelasan, kedalaman, dan kredibilitas.

Apa Itu Review of Related Literature (RRL)?

The Review of Related Literature (RRL) adalah bagian dari proyek penelitian yang meninjau sumber teoretis dan konseptual yang terkait dengan topik. Ini mengumpulkan ide, definisi, model, dan perdebatan dari buku, artikel akademik, dokumen kebijakan, dan teks ilmiah lainnya. Alih-alih fokus pada eksperimen tunggal, RRL menawarkan pandangan luas tentang bagaimana para ahli telah menjelaskan, mendefinisikan, dan berargumen tentang bidang subjek dari waktu ke waktu.

Fungsi Utama RRL

1. Menyediakan Konteks dan Latar Belakang
   • Memperkenalkan konsep kunci, variabel, dan terminologi yang digunakan di bidang tersebut.
   • Menjelaskan bagaimana topik telah berkembang secara historis dan teori mana yang membentuk pemahaman saat ini.
2. Mengidentifikasi Kekosongan dan Ketegangan
   • Menunjukkan di mana teori yang ada bertentangan, tumpang tindih, atau meninggalkan pertanyaan yang belum terjawab.
   • Menjelaskan apa yang sudah mapan dan apa yang masih tidak pasti atau diperdebatkan.
3. Mencegah Redundansi
   • Memastikan bahwa studi Anda tidak hanya mengulangi pekerjaan sebelumnya tetapi memperluas atau menantangnya.
   • Membantu Anda menghindari merumuskan masalah “baru” yang sebenarnya sudah dibahas secara mendalam.
4. Mendukung Argumen dan Hipotesis
   • Memberikan justifikasi teoretis untuk pertanyaan penelitian, hipotesis, dan asumsi Anda.
   • Menunjukkan bagaimana perspektif yang Anda pilih sesuai dengan, atau merespons, kerangka kerja yang ada.
5. Memandu Pilihan Metodologis
   • Menyoroti perbedaan konseptual (misalnya, antara definisi berbeda dari suatu konstruk) yang membentuk cara Anda mengukur variabel.
   • Menyarankan model atau kerangka teoretis mana yang harus diadopsi saat menginterpretasikan temuan.

Cara Menulis RRL yang Efektif

RRL yang kuat adalah selektif, terorganisir, dan kritis, bukan daftar panjang kutipan yang tidak terkait. Pertimbangkan langkah-langkah berikut:

• Kumpulkan sumber yang relevan dan berkualitas tinggi. Fokus pada artikel jurnal yang telah ditinjau sejawat, buku akademik, laporan otoritatif, dan karya referensi yang diakui. Hindari mengandalkan blog informal, situs web tanpa sumber, atau buku teks yang sudah usang.
• Atur ulasan berdasarkan tema, konsep, atau kronologi. Anda bisa mengelompokkan sumber berdasarkan pendekatan teoretis, subtopik (misalnya, “motivasi,” “penilaian,” “integrasi teknologi”), atau dekade untuk menunjukkan bagaimana ide telah berkembang.
• Ringkas dan sintesis, bukan hanya daftar. Untuk setiap kelompok sumber, jelaskan apa yang mereka miliki bersama, di mana mereka berbeda, dan pola keseluruhan apa yang muncul. Sintesis menunjukkan bahwa Anda telah memahami literatur secara keseluruhan, bukan hanya sebagai bagian terpisah.
• Analisis secara kritis. Tunjukkan keterbatasan, titik buta, atau asumsi yang belum diuji dalam karya yang ada. Kritik yang sopan menunjukkan bahwa Anda terlibat dengan literatur pada tingkat yang lebih dalam.
• Gunakan gaya sitasi yang tepat secara konsisten. Ikuti pedoman (APA, MLA, Chicago, dll.) yang diwajibkan oleh institusi atau jurnal target Anda untuk menjaga integritas akademik.

Apa Itu Review of Related Studies (RRS)?

The Review of Related Studies (RRS) secara khusus berfokus pada penelitian empiris—studi yang dipublikasikan dan tidak dipublikasikan yang telah mengumpulkan data dan melaporkan hasil terkait topik Anda. Sementara RRL bertanya, “Apa yang dikatakan para ahli tentang topik ini secara konseptual?”, RRS bertanya, “Apa yang sudah diukur, diuji, atau diamati oleh para peneliti, dan bagaimana mereka melakukannya?”

Fungsi Utama RRS

1. Menganalisis Metodologi Sebelumnya
   • Memeriksa bagaimana studi-studi sebelumnya dirancang: kualitatif, kuantitatif, atau metode campuran; eksperimental, korelasional, berbasis survei, dan sebagainya.
   • Mengevaluasi kekuatan dan kelemahan strategi pengambilan sampel, instrumen, dan teknik analisis.
2. Menyediakan Bukti Empiris
   • Merangkum temuan konkret—hasil numerik, pola, dan tema—yang langsung berkaitan dengan pertanyaan penelitian Anda.
   • Menunjukkan apakah hasil sebelumnya saling mendekati, berbeda, atau meninggalkan isu penting yang belum terselesaikan.
3. Panduan Pemilihan Instrumen dan Prosedur
   • Membantu Anda memutuskan kuesioner, tes, protokol wawancara, atau skema observasi mana yang mungkin sesuai untuk studi Anda sendiri.
   • Mengungkapkan langkah-langkah mana yang telah memiliki keandalan dan validitas yang terbukti dalam konteks serupa.
4. Menunjukkan Kelayakan dan Relevansi
   • Menunjukkan bahwa topik Anda telah diselidiki sebelumnya, yang mengindikasikan relevansi dan pentingnya secara praktis.
   • Menyoroti bagaimana studi Anda memperluas, mereplikasi, atau menyempurnakan karya empiris sebelumnya.

Cara Menulis RRS yang Efektif

Untuk menulis RRS yang benar-benar memperkuat penelitian Anda, lihat lebih jauh dari abstrak setiap makalah dan perhatikan dengan seksama metode dan hasilnya.

• Pilih studi berkualitas tinggi dan relevan. Prioritaskan artikel yang telah ditinjau sejawat, tesis pascasarjana, dan laporan institusional terkemuka yang sangat sesuai dengan pertanyaan penelitian, konteks, dan populasi Anda.
• Bandingkan dan kontras temuan. Kelompokkan studi terkait dan bahas di mana hasil mereka setuju atau bertentangan. Catat bagaimana perbedaan desain mungkin menjelaskan hasil yang bertentangan.
• Bahas metodologi secara rinci. Untuk setiap kelompok studi, jelaskan desain penelitian, ukuran sampel, instrumen, dan strategi analitik mereka, serta evaluasi kesesuaiannya.
• Soroti keterbatasan dan kekurangan. Tunjukkan ukuran sampel kecil, keterbatasan generalisasi, variabel yang belum diuji, atau kelemahan metodologis. Jelaskan bagaimana studi Anda sendiri akan mengatasi beberapa masalah ini.
• Hubungkan temuan empiris dengan studi Anda sendiri. Jelaskan secara eksplisit bagaimana hasil sebelumnya membentuk hipotesis Anda, mengontekstualisasikan pengaturan Anda, atau membenarkan pilihan desain Anda.

Perbedaan Utama Antara RRL dan RRS

Meskipun RRL dan RRS sering disajikan bersama dalam bab tesis atau disertasi, keduanya tidak identik. Tabel di bawah ini menguraikan perbedaan utama mereka:

Dalam praktiknya, RRL dan RRS saling memperkuat. RRL menjelaskan mengapa topik Anda penting dan ide mana yang membingkai pekerjaan Anda; RRS menunjukkan bagaimana pertanyaan serupa telah dipelajari dan apa yang ditemukan oleh studi tersebut.

Tips Menulis RRL dan RRS Berkualitas Tinggi

1. Gunakan Sumber yang Kredibel dan Terkini

Kapan pun memungkinkan, prioritaskan sumber yang ilmiah dan terkini. Karya klasik mungkin masih penting untuk teori dasar, tetapi sebagian besar sumber Anda harus mencerminkan perkembangan terbaru di bidang tersebut.

• Cari di basis data akademik seperti Google Scholar, Scopus, Web of Science, PubMed, IEEE Xplore, ScienceDirect, dan JSTOR.
• Periksa apakah penulis kunci telah menerbitkan studi terbaru atau karya lanjutan.
• Berhati-hatilah dengan situs web, blog, dan konten online tanpa sumber; anggap mereka, paling banyak, sebagai latar belakang daripada bukti inti.

2. Susun Tinjauan Secara Logis

Struktur yang koheren membantu pembaca mengikuti argumen Anda dan melihat bagaimana setiap sumber berkontribusi pada studi Anda.

• Gunakan organisasi tematik (pengelompokan berdasarkan topik), organisasi kronologis (pengelompokan berdasarkan periode), atau organisasi metodologis (pengelompokan berdasarkan pendekatan penelitian).
• Gunakan judul dan subjudul yang jelas untuk menandai pergeseran antara RRL dan RRS atau antara tema utama.
• Gunakan kalimat penutup di akhir bagian untuk meringkas apa yang telah ditetapkan dan mengarah ke bagian berikutnya.

3. Bandingkan, Kontraskan, dan Sintesis

Tinjauan literatur dan studi berkualitas tinggi lebih dari sekadar meringkas. Mereka menunjukkan bagaimana sumber saling terkait dan apa artinya bagi penelitian Anda.

• Soroti pola: temuan yang berulang, kerangka teoretis yang sering muncul, atau keterbatasan metodologis yang umum.
• Diskusikan kontradiksi: studi yang menghasilkan hasil yang berlawanan atau menggunakan definisi yang bersaing.
• Jelaskan apa yang disarankan oleh pola dan kontradiksi ini tentang keadaan pengetahuan saat ini.

4. Pertahankan Keterkaitan yang Jelas dengan Masalah Penelitian Anda

Setiap sumber yang Anda sertakan harus membantu menjawab pertanyaan sederhana: “Bagaimana ini membantu saya merancang, membenarkan, atau menginterpretasikan studi saya?”

• Setelah mendeskripsikan sebuah sumber, tambahkan satu atau dua kalimat yang menjelaskan relevansinya dengan topik, populasi, atau metodologi Anda.
• Gunakan tinjauan pustaka untuk membangun jalur logis dari apa yang sudah diketahui ke apa yang Anda rencanakan untuk diselidiki.
• Tunjukkan secara eksplisit bagaimana studi Anda akan mengatasi kesenjangan yang diidentifikasi, memperluas temuan sebelumnya, atau menguji teori dalam konteks baru.

5. Ikuti Praktik Sitasi dan Referensi yang Tepat

Sitasi yang akurat sangat penting untuk integritas akademik dan membantu pembaca melacak sumber Anda.

• Adopsi gaya sitasi standar (APA, MLA, Chicago, Harvard, dll.) dan terapkan secara konsisten pada sitasi dalam teks dan daftar referensi.
• Gunakan alat manajemen referensi seperti Zotero, Mendeley, atau EndNote untuk menyimpan dan memformat sumber Anda secara efisien.
• Periksa ulang kutipan, parafrase, dan ringkasan untuk memastikan Anda telah mewakili penulis asli secara adil.

6. Jadilah Kritis, Bukan Sekadar Deskriptif

RRL dan RRS yang efektif mengevaluasi kualitas dan implikasi dari karya yang sudah ada.

• Komentari ukuran sampel, keterbatasan konteks, potensi bias, dan pilihan analitik.
• Jelaskan mengapa teori atau metode tertentu sangat cocok—atau tidak cocok—untuk tujuan penelitian Anda sendiri.
• Tunjukkan bahwa Anda memahami tidak hanya apa yang ditemukan studi, tetapi juga bagaimana dan mengapa mereka sampai pada temuan tersebut.

Kesalahan Umum yang Harus Dihindari

1. Menggunakan Sumber yang Usang atau Non-Ilmiah

Terlalu bergantung pada referensi lama atau tidak dapat diandalkan dapat membuat proyek Anda tampak tidak sesuai dengan pengetahuan terkini. Usahakan untuk menyeimbangkan teks dasar klasik dengan studi yang lebih baru.

2. Menulis Katalog Alih-alih Tinjauan

Daftar panjang ringkasan bukanlah tinjauan literatur. Hindari format “satu paragraf per sumber” tanpa sintesis. Sebaliknya, susun dan diskusikan sumber dalam kaitannya satu sama lain dan dengan masalah penelitian Anda.

3. Mencampur RRL dan RRS Tanpa Kejelasan

Beberapa institusi menggabungkan RRL dan RRS menjadi satu bab, tetapi Anda tetap harus menjelaskan kapan Anda membahas literatur teoretis dan kapan Anda membahas studi empiris. Mengaburkan perbedaan ini dapat membingungkan pembaca dan melemahkan argumen Anda.

4. Gagal Mengaitkan Tinjauan dengan Studi Anda

Jika pembaca tidak dapat melihat bagaimana tinjauan Anda terhubung dengan pertanyaan penelitian Anda, bab tersebut mungkin terasa terputus atau tidak perlu. Selalu kaitkan diskusi Anda kembali ke tujuan, variabel, atau hipotesis Anda sendiri.

5. Mengabaikan Sitasi yang Tepat

Plagiarisme yang tidak disengaja pun dapat merusak kredibilitas Anda secara serius. Catat dengan cermat saat Anda membaca, tandai kutipan dengan jelas, dan pastikan setiap ide yang dipinjam dikutip dengan tepat.

Kesimpulan

The Review of Related Literature (RRL) dan Review of Related Studies (RRS) adalah pilar utama dari setiap proyek penelitian serius. RRL menyediakan kerangka teoretis dan konseptual untuk karya Anda; RRS mengumpulkan bukti empiris dan metodologi yang mengelilingi masalah penelitian Anda. Bersama-sama, mereka memposisikan studi Anda dalam tubuh pengetahuan yang sudah ada, menunjukkan kesadaran Anda terhadap karya sebelumnya, dan membenarkan kontribusi Anda.

Dengan memilih sumber yang kredibel dan terkini, menyusun tinjauan Anda secara logis, membandingkan dan mengontraskan temuan, serta terus menghubungkan setiap sumber dengan tujuan penelitian Anda sendiri, Anda dapat menghasilkan tinjauan literatur dan studi yang koheren, kritis, dan persuasif. Menghindari kesalahan umum—seperti terlalu bergantung pada sumber yang lemah, hanya merangkum, atau ketidakjelasan perbedaan antara RRL dan RRS—akan semakin memperkuat bab Anda.

Menguasai RRL dan RRS bukan hanya persyaratan teknis untuk menyelesaikan tesis atau disertasi; ini adalah keterampilan akademik utama. Ini melatih Anda untuk membaca secara strategis, berpikir analitis, dan memposisikan karya Anda dalam percakapan ilmiah yang lebih luas. Ketika dilakukan dengan baik, tinjauan Anda tidak hanya mendahului studi Anda—tetapi juga secara aktif membentuk, mendukung, dan meningkatkan setiap bagiannya.