Menghindari Publikasi Duplikat: Mengapa Plagiarisme Diri Merugikan Penelitian

Cara Menulis Tinjauan Pustaka dalam 3 Langkah

Mengapa Tinjauan Pustaka Penting

Tinjauan pustaka adalah salah satu bagian terpenting dari makalah ilmiah, tesis, atau disertasi apa pun. Di sinilah Anda menunjukkan bahwa Anda mengetahui percakapan yang sudah ada di bidang Anda: apa yang sudah dikatakan, metode dan teori apa yang telah digunakan, di mana bukti kuat, dan di mana pertanyaan penting masih belum terjawab. Singkatnya, tinjauan pustaka Anda menjelaskan bagaimana karya Anda masuk ke dalam – dan menambah – apa yang telah dilakukan sebelumnya.

Bagi banyak penulis, tinjauan pustaka juga merupakan salah satu bagian yang paling menakutkan untuk ditulis. Ini memerlukan kombinasi riset, pemikiran kritis, sintesis, dan penulisan yang disiplin. Tidak cukup hanya meringkas satu artikel setelah yang lain; Anda harus menunjukkan bahwa Anda memahami bagaimana studi-studi tersebut saling terhubung, tumpang tindih, bertentangan, atau meninggalkan celah yang akan diisi oleh riset Anda. Untungnya, tugas kompleks ini menjadi dapat dikelola jika Anda membaginya menjadi tiga langkah utama:

1. Melakukan riset menyeluruh.
2. Melakukan pembacaan kritis.
3. Menghasilkan tulisan ilmiah yang jelas.

Langkah-langkah ini berlaku baik Anda menulis tinjauan dua paragraf untuk artikel singkat atau bab penuh untuk tesis PhD. Yang berubah adalah cakupan dan kedalaman, bukan proses dasarnya.

Langkah 1: Melakukan Riset Menyeluruh dan Terarah

Setiap tinjauan pustaka dimulai dengan menemukan sumber yang tepat. Jika pencarian Anda tidak lengkap atau tidak fokus, tinjauan Anda juga akan demikian. Riset yang menyeluruh bukan berarti mencoba membaca semua yang pernah ditulis tentang topik Anda – itu tidak mungkin. Sebaliknya, itu berarti menggunakan metode strategis untuk mengidentifikasi karya ilmiah yang paling relevan, berpengaruh, dan terbaru.

1.1 Mulailah dengan pertanyaan riset Anda

Mulailah dengan memperjelas pertanyaan atau masalah penelitian Anda. Pertanyaan yang jelas bertindak seperti filter: itu memberi tahu Anda kata kunci mana yang digunakan, topik mana yang utama, dan mana yang bisa diabaikan. Misalnya, jika studi Anda mengeksplorasi “dampak umpan balik formatif pada penulisan mahasiswa teknik tahun pertama,” pencarian literatur Anda akan berfokus pada istilah seperti “umpan balik formatif,” “pendidikan teknik,” “penulisan akademik,” “penilaian,” dan “mahasiswa tahun pertama.”

Simpan daftar konsep utama dan sinonim Anda. Database sering mengenali istilah terkait (misalnya “undergraduate” dan “first-year”), tetapi menyusun kombinasi kata kunci yang baik sendiri akan menghasilkan hasil yang lebih terarah.

1.2 Gunakan beberapa sumber yang kredibel

Bergantung pada satu mesin pencari saja berisiko. Database yang berbeda mengindeks jurnal dan disiplin yang berbeda. Untuk pencarian yang menyeluruh, Anda harus:

• Jelajahi database khusus disiplin (misalnya PubMed untuk ilmu biomedis, PsycINFO untuk psikologi, ERIC untuk pendidikan, Web of Science atau Scopus untuk cakupan multidisipliner).
• Gunakan katalog perpustakaan universitas Anda untuk menemukan buku, volume yang diedit, dan tesis.
• Cari daftar referensi dalam artikel kunci – “metode bola salju” ini sering mengungkap karya lama yang mendasar.
• Periksa artikel tinjauan terbaru atau meta-analisis di bidang Anda; mereka menyediakan gambaran umum dan daftar referensi panjang.

Pada tahap ini, usahakan mengidentifikasi baik studi klasik yang membentuk bidang tersebut maupun penelitian terbaru yang mencerminkan keadaan pengetahuan saat ini.

1.3 Lacak sumber Anda secara sistematis

Saat Anda menemukan publikasi yang berguna, catat detailnya segera. Kehilangan tahun, rentang halaman, atau DOI mungkin tidak tampak serius pada awalnya, tetapi melacak referensi yang tidak lengkap nanti bisa sangat memakan waktu. Gunakan manajer referensi (seperti EndNote, Zotero, Mendeley, RefWorks) atau spreadsheet terstruktur untuk mencatat setiap sumber:

• detail bibliografi lengkap (penulis, tahun, judul, jurnal atau penerbit, volume, edisi, halaman, DOI);
• kata kunci atau tag yang menunjukkan topik, metode, atau pendekatan teoretisnya;
• catatan tentang bagaimana sumber tersebut terkait dengan pertanyaan penelitian Anda.

Perpustakaan referensi yang terkelola dengan baik akan menjadi tulang punggung tinjauan pustaka Anda dan akan menghemat banyak waktu selama penulisan dan revisi.

1.4 Pahami gaya dan ruang lingkup yang Anda butuhkan

Bidang dan jurnal yang berbeda memiliki harapan yang berbeda untuk tinjauan pustaka. Sebelum Anda mulai menulis, ada baiknya melihat apa yang biasanya dilakukan:

• Baca beberapa makalah terbaru di jurnal target Anda atau dari departemen Anda untuk melihat seberapa panjang tinjauan pustaka mereka dan bagaimana strukturnya.
• Periksa panduan penulis atau instruksi kursus untuk saran eksplisit tentang panjang, tingkat detail, dan gaya sitasi.
• Tinjau rubrik atau kriteria penilaian jika Anda menulis untuk penilaian; catat apa yang dianggap sebagai tinjauan yang kuat dalam program Anda.

Mengetahui apa yang diharapkan akan membantu Anda memutuskan berapa banyak sumber yang akan dimasukkan, seberapa dalam membahas masing-masing, dan bagaimana mengatur tinjauan Anda.

Langkah 2: Melakukan Membaca Kritis dan Refleksi

Setelah Anda mengumpulkan serangkaian sumber yang relevan, pekerjaan sebenarnya dimulai. Tinjauan pustaka bukan ringkasan abstrak; ini adalah evaluasi dan sintesis. Ini memerlukan membaca kritis – membaca yang mengajukan pertanyaan daripada sekadar menyerap informasi.

2.1 Membaca dengan tujuan

Saat Anda membaca setiap sumber, tetap fokus pada pertanyaan penelitian Anda dan tanyakan:

• Apa pertanyaan atau masalah utama yang dibahas?
• Metode apa yang digunakan penulis? Apakah sesuai?
• Apa temuan dan kesimpulan utama?
• Bagaimana studi ini terkait dengan pekerjaan saya sendiri – apakah mendukung, menantang, atau memberi informasi pada pendekatan saya?
• Keterbatasan, kekosongan, atau asumsi apa yang diungkapkan?

Jenis membaca aktif ini membantu Anda melampaui “studi ini melakukan X” menjadi “studi ini menunjukkan Y, tetapi meninggalkan Z belum terselesaikan – dan penelitian saya dapat mengatasinya.”

2.2 Buat catatan terstruktur: bibliografi, isi, dan kritis

Catatan yang baik sangat penting. Untuk setiap sumber, Anda mungkin ingin menangkap tiga jenis informasi:

1. Catatan bibliografi – Detail referensi lengkap, konsisten dengan gaya dokumentasi Anda. Ini memastikan Anda dapat mengutip dengan akurat nanti.
2. Catatan isi – Ringkasan singkat tentang tujuan, metode, peserta, temuan utama, dan kesimpulan. Buatlah ringkas.
3. Catatan kritis – Pemikiran Anda sendiri tentang kekuatan, kelemahan, pertanyaan yang muncul, dan hubungan dengan pekerjaan Anda.

Jaga kategori ini tetap terpisah dengan jelas, misalnya dengan menggunakan bagian berbeda di manajer referensi Anda, kolom terpisah di spreadsheet, atau warna berbeda pada catatan tulisan tangan. Ini membuatnya jauh lebih mudah untuk melihat nanti informasi mana yang berasal dari sumber dan mana yang berasal dari analisis Anda.

2.3 Bandingkan, kontras, dan kategorikan

Seiring kemajuan bacaan Anda, Anda akan mulai melihat pola dan hubungan antar studi. Mulailah mengelompokkan sumber berdasarkan kriteria yang bermakna, seperti:

• tema atau subtopik (misalnya “jenis umpan balik,” “persepsi siswa,” “hasil penilaian”);
• kerangka teoretis (misalnya konstruktivisme, behaviorisme, teori sosiokultural);
• metode (misalnya studi eksperimental, studi kasus kualitatif, tinjauan sistematis);
• hasil (misalnya studi yang mendukung efek tertentu vs yang tidak).

Kategori-kategori ini nantinya akan menjadi paragraf atau subbagian dalam tinjauan pustaka Anda. Mereka juga membantu Anda mengidentifikasi di mana bukti kuat, di mana temuan bertentangan, dan di mana sedikit penelitian telah dilakukan.

2.4 Evaluasi keseluruhan badan keilmuan

Tinjauan pustaka yang matang tidak hanya menyatakan “Smith (2019) menemukan X; Jones (2020) menemukan Y.” Ia mundur dan bertanya:

• Apa yang kita ketahui, secara keseluruhan, tentang topik ini?
• Di mana studi-studi setuju atau tidak setuju?
• Metode atau teori mana yang dominan, dan alternatif apa yang hilang?
• Apa yang belum diteliti, atau telah diteliti dengan buruk?

Melalui proses ini, Anda mulai mendefinisikan kesenjangan yang akan diisi oleh penelitian Anda. Mungkin sebagian besar studi fokus pada lingkungan sekolah dasar, meninggalkan pendidikan tinggi yang kurang dieksplorasi. Mungkin hampir semua penelitian bersifat kuantitatif, sehingga sedikit ruang untuk wawasan kualitatif mendalam. Apapun kasusnya, pembacaan kritis Anda harus memungkinkan Anda menjelaskan dengan jelas mengapa studi Anda diperlukan.

Langkah 3: Menghasilkan Tulisan yang Jelas dan Akademis

Dengan pemahaman yang kuat tentang penelitian yang ada dan rasa kontribusi Anda yang mulai muncul, Anda siap menulis. Langkah ketiga ini adalah saat Anda mengubah catatan dan wawasan menjadi narasi yang koheren dan terpolish.

3.1 Tentukan struktur keseluruhan

Struktur tinjauan pustaka Anda harus mendukung argumen yang ingin Anda buat. Pola umum meliputi:

• Organisasi kronologis – Berguna ketika Anda ingin menunjukkan bagaimana pemahaman tentang suatu topik telah berkembang dari waktu ke waktu. Setiap bagian mencakup periode (misalnya 1990-an, 2000-an, 2010-an) dan menyoroti perubahan besar.
• Organisasi tematik – Cocok untuk sebagian besar tinjauan. Setiap bagian membahas tema atau subtopik (misalnya “Jenis umpan balik,” “Keterlibatan siswa,” “Alat teknologi”) dan membandingkan beberapa studi dalam tema tersebut.
• Organisasi metodologis – Efektif ketika bidang Anda mencakup metode yang beragam. Bagian-bagian mungkin fokus pada desain eksperimental, studi longitudinal, penelitian kualitatif, dan sebagainya.

Pendekatan apa pun yang Anda pilih, tinjauan harus menuju secara logis ke pertanyaan penelitian atau hipotesis Anda. Paragraf akhir sering menyoroti kesenjangan, kontradiksi, atau masalah yang belum terselesaikan yang akan ditangani oleh studi Anda.

3.2 Tulis secara analitis, bukan hanya deskriptif

Salah satu kelemahan paling umum dalam tinjauan pustaka adalah gaya yang terlalu deskriptif: “Studi A melakukan ini, Studi B melakukan itu…” Untuk melampaui deskripsi, usahakan untuk:

• bandingkan dan kontras studi (“Sementara Smith (2018) menemukan X, karya selanjutnya oleh Chen dan Lee (2021) menyarankan Y…”);
• kelompokkan temuan (“Beberapa studi menunjukkan bahwa umpan balik formatif meningkatkan kinerja, terutama ketika tepat waktu dan spesifik (Jones, 2017; Ali, 2019; Costa & Zhao, 2020)”);
• evaluasi kualitas (“Meskipun ukuran sampel dalam studi Brown (2016) kecil dan diambil dari satu institusi, desain metode campuran memberikan wawasan kaya tentang pengalaman mahasiswa”).

Langkah-langkah ini menunjukkan bahwa Anda dapat menginterpretasi dan menimbang bukti, bukan sekadar mengulanginya.

3.3 Pertahankan gaya akademik formal

Tinjauan pustaka adalah bagian formal dari dokumen yang sudah formal. Harus ditulis dengan gaya jelas, objektif, dan tepat:

• Gunakan kalimat lengkap dan hindari ungkapan percakapan.
• Berhati-hatilah dengan bahasa evaluatif (“kuat,” “terobosan”); berikan alasan untuk setiap penilaian kuat dengan bukti.
• Gunakan kata kerja pelaporan dengan hati-hati (“berargumen,” “menyarankan,” “menunjukkan,” “mengklaim”) untuk mencerminkan kekuatan kesimpulan setiap studi.
• Pastikan pilihan waktu kata kerja Anda konsisten – banyak tinjauan menggunakan waktu sekarang untuk kebenaran umum (“Smith berargumen bahwa…”) dan waktu lampau untuk studi spesifik (“Jones menemukan bahwa…”).

Di atas segalanya, perlakukan karya peneliti lain dengan rasa hormat dan ketepatan. Salah menggambarkan sebuah studi – bahkan tanpa sengaja – dapat merusak kredibilitas Anda dan melemahkan argumen Anda.

3.4 Kutip sumber dengan akurat dan konsisten

Setiap pernyataan yang mengacu pada studi tertentu harus disertai dengan kutipan dalam teks yang akurat. Ikuti gaya dokumentasi yang diwajibkan oleh jurnal, departemen, atau pedoman tesis Anda (misalnya APA, MLA, Chicago, Vancouver). Referensi yang tidak konsisten atau salah dapat membuat pembaca dan penguji frustrasi, dan dapat menimbulkan pertanyaan tentang perhatian Anda terhadap detail.

Sebelum pengiriman:

• periksa silang bahwa setiap kutipan dalam teks muncul dalam daftar referensi Anda, dan sebaliknya;
• pastikan bahwa nama, tahun, judul, dan detail jurnal cocok persis antara teks dan referensi;
• terapkan tanda baca dan format (miring, kapitalisasi) secara konsisten sesuai dengan gaya yang dipilih.

3.5 Revisi, sunting, dan koreksi

Bahkan tinjauan pustaka yang direncanakan dengan baik akan memerlukan revisi. Bacalah draf Anda dengan mata segar – atau lebih baik, minta seorang rekan untuk membacanya – dan tanyakan:

• Apakah setiap paragraf memiliki fokus yang jelas?
• Apakah bagian-bagian mengalir secara logis dari satu ke yang lain?
• Apakah saya telah menyoroti celah atau inkonsistensi yang memotivasi studi saya?
• Apakah ada bagian yang terlalu rinci atau, sebaliknya, terlalu tipis?

Mengedit untuk kejelasan, koherensi, dan ketepatan sama pentingnya dengan memeriksa tata bahasa dan ejaan. Proofreading akademik profesional dapat membantu Anda memoles tinjauan Anda, terutama jika bahasa Inggris bukan bahasa pertama Anda atau jika Anda sedang menyiapkan manuskrip untuk jurnal berdampak tinggi. Proofreader manusia yang terampil tidak akan mengubah argumen Anda, tetapi akan membantu Anda menyajikannya dengan lebih jelas dan akurat.

Kesalahan Umum – dan Cara Menghindarinya

Saat Anda menjalani tiga langkah di atas, waspadai beberapa masalah yang sering terjadi:

• Ruang lingkup terlalu sempit atau terlalu luas – Tinjauan yang hanya mencakup beberapa studi mungkin melewatkan perspektif penting, sementara yang mencoba memasukkan semuanya bisa menjadi tidak fokus. Gunakan pertanyaan riset dan pedoman jurnal atau tesis Anda untuk menetapkan batas.
• Gaya “bibliografi anotasi” – Mencantumkan satu studi setelah yang lain tanpa sintesis membuat pembaca sulit melihat gambaran besar. Selalu cari cara untuk mengelompokkan, membandingkan, dan mengevaluasi.
• Deskripsi terlalu banyak, analisis terlalu sedikit – Tanyakan pada diri sendiri secara rutin: “Jadi apa?” Apa yang ditambahkan setiap studi pada cerita yang Anda ceritakan tentang bidang tersebut?
• Kaitan yang lemah dengan riset Anda sendiri – Tinjauan pustaka tidak boleh menjadi esai terpisah; harus langsung mengarah ke pertanyaan riset, hipotesis, atau tujuan Anda. Buat hubungan tersebut menjadi eksplisit.
• Organisasi yang buruk – Paragraf panjang yang mencampur beberapa topik atau melompat antar tema membingungkan pembaca. Gunakan judul dan kalimat topik yang jelas untuk membimbing mereka.

Kesimpulan: Fondasi untuk Riset Anda

Menulis tinjauan pustaka bisa menuntut, tetapi juga merupakan salah satu investasi paling berharga yang akan Anda lakukan dalam riset Anda. Tinjauan yang dilakukan dengan baik lebih dari sekadar memenuhi persyaratan tugas atau bagian jurnal; ia membentuk seluruh proyek. Ini membantu Anda menghindari pengulangan apa yang sudah dilakukan, membimbing pilihan metodologis Anda, dan memperjelas bagaimana karya Anda memberikan kontribusi baru.

Dengan mengikuti tiga langkah yang dijelaskan dalam artikel ini – riset menyeluruh, membaca kritis, dan penulisan ilmiah – Anda dapat membangun tinjauan pustaka yang komprehensif tanpa bertele-tele, kritis tanpa tidak adil, dan fokus pada hal yang paling penting: membangun fondasi yang kuat untuk studi Anda sendiri. Dikombinasikan dengan revisi yang cermat dan, bila perlu, proofreading manusia ahli, tinjauan pustaka Anda tidak hanya akan mengesankan penguji dan editor, tetapi juga memberi Anda pemahaman yang lebih dalam dan percaya diri tentang bidang Anda. Pemahaman itu adalah salah satu alat paling kuat yang dapat Anda bawa dalam perjalanan riset Anda selanjutnya.