Introduction
Dans la communauté académique et de recherche scientifique, l'originalité et l'intégrité sont des valeurs fondamentales. Alors que le plagiat — utiliser le travail de quelqu'un d'autre sans attribution appropriée — est largement condamné, l'auto-plagiat ou la publication en double est un problème moins discuté mais tout aussi critique. De nombreux chercheurs, intentionnellement ou non, soumettent la même étude ou une version légèrement modifiée à plusieurs revues, ce qui conduit à des publications en double.
La publication en double n'est pas simplement une faute éthique ; elle fausse les connaissances scientifiques, utilise à mauvais escient les ressources des revues et porte atteinte à la crédibilité des auteurs et des institutions. Les résultats de la recherche doivent apporter une contribution unique à la communauté scientifique, et la publication répétée du même travail induira en erreur les lecteurs, gonflera le dossier de publication d'un auteur et gaspillera les ressources éditoriales.
Cet article explore la définition de l'auto-plagiat et de la publication en double, pourquoi ces pratiques nuisent à la recherche, et comment les auteurs peuvent éviter la duplication involontaire tout en maintenant l'intégrité académique.
Qu'est-ce que la publication en double et l'auto-plagiat ?
Définition de la publication en double
Publication en double fait référence à la publication de recherches identiques ou presque identiques dans plusieurs revues sans divulgation appropriée. Cela peut se produire de différentes manières, notamment :
- Soumettre le même manuscrit à deux journaux ou plus simultanément.
- Publier un article de recherche dans une revue puis soumettre ultérieurement une version légèrement modifiée à une autre.
- Diviser une étude en plusieurs articles (découpage en tranches fines) pour augmenter le nombre de publications.
- Publier la même recherche dans différentes langues sans citation appropriée.
Définition de l'auto-plagiat
Auto-plagiat se produit lorsqu'un auteur réutilise des parties substantielles de son travail précédemment publié sans citation ni reconnaissance. Cela inclut :
- Réutiliser du texte d'un article précédent sans le citer.
- Réutiliser des données ou des chiffres sans attribution appropriée.
- Publier une version identique ou légèrement modifiée d'un article déjà publié.
Contrairement au plagiat traditionnel, où quelqu'un utilise le travail d'une autre personne sans le créditer, l'autoplagiat implique qu'un auteur republie son propre travail, ce qui peut induire en erreur la communauté académique en lui faisant croire que les résultats sont nouveaux et originaux.
Pourquoi la publication en double est-elle un problème sérieux ?
La publication en double et l'autoplagiat sont nuisibles à la recherche pour plusieurs raisons :
1. Tromper la communauté scientifique
Lorsque la même recherche est publiée plusieurs fois, cela gonfle l'importance perçue et la fiabilité des résultats. Cela peut fausser les méta-analyses et les revues systématiques, amenant les chercheurs à surestimer la validité de certaines conclusions.
Par exemple, si la même étude apparaît dans plusieurs revues sous des titres différents, d'autres chercheurs peuvent involontairement la citer comme des preuves distinctes, créant ainsi un faux sentiment de consensus sur le sujet.
2. Gaspillage des ressources du journal et éditoriales
Les éditeurs et les évaluateurs par les pairs consacrent beaucoup de temps et d'efforts à l'examen et à la publication de recherches originales. Lorsqu'un article est dupliqué, cela gaspille ces ressources précieuses et empêche la publication de recherches véritablement novatrices.
De plus, de nombreux journaux fonctionnent avec des budgets serrés et une disponibilité limitée des évaluateurs. Les soumissions en double peuvent augmenter la charge de travail, retarder les délais de publication et nuire à l'intégrité du système d'évaluation par les pairs.
3. Porter atteinte à la crédibilité de l'auteur
La publication d'un travail en double peut porter gravement atteinte à la réputation et à la carrière d'un auteur. Si un universitaire est reconnu coupable d'auto-plagiat ou de publication en double, il peut faire face à :
- Rétractations d'articles publiés.
- Interdiction de soumettre à des revues réputées.
- Perte de financement ou de subventions de recherche.
- Mesures disciplinaires institutionnelles, y compris la résiliation de l'emploi.
Dans certains cas, l'auto-plagiat peut violer le code d'éthique de la recherche de l'institution, entraînant de graves conséquences académiques et professionnelles.
4. Violation des droits d'auteur et des politiques de l'éditeur
La plupart des revues académiques exigent des droits de publication exclusifs lors de l'acceptation d'un manuscrit. Si un auteur soumet le même travail à plusieurs revues sans divulgation, il peut enfreindre les accords de droits d'auteur, ce qui peut entraîner des litiges juridiques ou une mise sur liste noire par les revues.
De nombreux éditeurs utilisent des outils comme Crossref Similarity Check (iThenticate) pour détecter les soumissions en double, et les violations peuvent entraîner des rétractations publiquement enregistrées sur des plateformes telles que Retraction Watch.
5. Réduction de l'innovation en recherche
La publication en double ne contribue pas à de nouvelles connaissances. Au contraire, elle encombre la littérature académique d'informations redondantes, rendant plus difficile pour les chercheurs de trouver des études véritablement novatrices. Cela dilue le progrès de la science et ralentit l'avancement des connaissances.
Comment éviter la publication en double et l'auto-plagiat
1. Divulguer les publications précédentes
Si un auteur a déjà publié une partie de son étude, il doit divulguer cette information à l'éditeur de la revue lors de la soumission. Les revues peuvent autoriser la publication secondaire sous certaines conditions, telles que :
- Le travail original a été publié dans une revue régionale ou non anglophone, et la nouvelle soumission est une version traduite.
- La recherche est republiée à des fins éducatives, avec la permission appropriée et la citation correspondante.
Les éditeurs apprécient la transparence, et la divulgation prévient les violations éthiques potentielles.
2. Citez correctement votre propre travail
Si un auteur a besoin d'utiliser ses recherches, données ou textes précédents dans une nouvelle publication, il doit :
- Citez correctement l'œuvre originale en utilisant les styles de référence standard (APA, MLA, Chicago, etc.).
- Reformulez ou résumez le contenu passé au lieu de le copier mot pour mot.
- Fournir de nouvelles perspectives ou des résultats supplémentaires pour justifier une nouvelle publication.
L'auto-citation garantit que les recherches antérieures sont reconnues sans induire en erreur le lecteur en lui faisant croire qu'elles sont entièrement nouvelles.
3. Suivez éthiquement le « Plus Petit Unité Publiable »
De nombreux chercheurs ressentent la pression de publier fréquemment pour répondre aux exigences académiques. Cela conduit parfois à la « découpe en tranches », où une seule étude est divisée en plusieurs articles plus petits.
Pour éviter une fragmentation non éthique :
- Assurez-vous que chaque publication présente une contribution substantiellement nouvelle et distincte.
- Évitez de publier plusieurs articles avec des données qui se chevauchent sans divulgation.
- Combinez les résultats connexes en une étude complète unique lorsque cela est possible.
Publier avec intégrité garantit que chaque article apporte une valeur significative à la communauté académique.
4. Utilisez des outils de détection de plagiat
Avant de soumettre un manuscrit, les auteurs doivent passer leur travail à travers un logiciel de détection de plagiat, tel que :
- Turnitin
- iAuthentifier
- Plagscan
Ces outils peuvent aider à identifier la duplication accidentelle de texte et l'auto-plagiat, permettant aux auteurs de réviser leur travail avant la soumission.
5. Respecter les politiques du journal
Chaque revue a des directives spécifiques de soumission et de publication concernant :
- Soumissions en double et publication antérieure.
- Niveaux acceptables d'auto-citation.
- Directives pour référencer les travaux précédents.
Les auteurs doivent lire attentivement les politiques de la revue et, en cas de doute, demander conseil au comité de rédaction avant de soumettre un manuscrit.
Conclusion
La publication en double et l'autoplagiat sont des violations éthiques graves dans la recherche académique. Ils faussent les connaissances scientifiques, gaspillent les ressources éditoriales, nuisent à la réputation des auteurs et violent les lois sur le droit d'auteur.
Pour maintenir l'intégrité et la crédibilité de la recherche, les auteurs doivent :
- Divulguez honnêtement les publications précédentes.
- Citez correctement leurs propres travaux.
- Évitez les publications redondantes ou fragmentées.
- Utilisez des outils de détection de plagiat pour garantir l'originalité.
- Suivez les politiques du journal et les directives éthiques de publication.
En pratiquant une recherche responsable et une paternité éthique, les universitaires peuvent contribuer à un progrès scientifique authentique et maintenir les normes de confiance et de transparence dans la publication académique.
